Translate

viernes, 11 de mayo de 2012

Campeonato Mundial Anand - Gelfand: 1ra Partida: Tablas (Comentarios por: Chessbase.com)

DATO INTERESANTE (ANAND - GELFAND)

Un detalle importante:
De lo dicho por el GM Andrew Martin: "En 35 partidas en la modalidad de ajedrez clásico, el marcador está tan solo en 6:5 a favor de Anand, con 24 empates."
Es interesante observar que luego de sus primeros 5 enfrentamientos, el score favorecía a Gelfand 4,5 - 0,5  (4 victorias y 1 tablas)  Pero en el período 1993 - 2011, Anand ganó 6 partidas Vs. sólo una de Gelfand, con 23 tablas.
La última victoria de Gelfand sobre Anand fue en el Interzonal de Biel, en el año... 1993 !!

(Estos datos los he recopilado de la web oficial del match y de la página: www.365chess.com


miércoles, 9 de mayo de 2012

INICIA EL DUELO ANAND - GELFAND POR EL CAMPEONATO MUNDIAL.

¡Ajedrez de altos vuelos!
La información, tal como la reseña chessbase.com:

" Calentando motores para el Campeonato del Mundo 
¡Solo faltan dos días! El viernes a las 13:00 CEST (Madrid/París/Berlín) comenzará en Moscú la primera partida entre Vishy Anand y Boris Gelfand, con el título mundial en juego. Para entrar en calor hemos preparado un resumen con los detalles más importantes. Habrá comentarios en directo en el sitio web oficial y en Playchess.com y análisis con vídeo a cargo de Andrew Martin. Los organizadores han invitado a diversos grandes maestros (Kramnik, Svidler, Grischuk, Short, etc.) que comentarán las partidas en directo en la web oficial. Además habrá muchos invitados del mundo del ajedrez y de la cultura, como Karpov, Kasparov y Korchnoi.
 "

El jueves 10 de mayo será la inauguración del evento, y la primera partida será el viernes 11 de mayo.
Pienso que será un duelo interesante entre dos excelentes y experimentados jugadores.¡ Los mantendré informados desde Caissa Ajedrez Clásico !
Página web oficial del evento:

(La tienen en "ENLACES DE INTERES")


También por:


sábado, 14 de abril de 2012

Steinitz - Chigorin. Campeonato Mundial, 4ta partida (La habana, 01/07/1892)

LOS CAMPEONATOS DEL MUNDO Y EL AJEDREZ MODERNO (VIII) El legado de Steinitz

En este artículo veremos un poco más en detalle el porqué se considera a Steinitz el fundador de la escuela posicional.
El gran Lásker, citado por G. Kaspárov en su obra nos dice: "La razón para que un plan exista a priori es que su existencia sea formulada, y para proceder a esa formulación se requiere la agudeza del genio. Tal formulación implica que la posición del tablero debe mostrar un signo, un momento característico que nos indique el plan a seguir, aliviándonos así de la necesidad de buscar entre una inmensa cantidad de variantes. El mundo no comprendía cuanto le debía a Steinitz. Ni siquiera los jugadores de ajedrez lo entendieron. Sin embargo, su pensamiento fue revolucionario. Este principio fundamental y universal puede expresarse brevemente así: la base para trazar un plan magistral siempre es una evaluación. Ahora bien, evaluar, juzgar, estimar algo no presupone un conocimiento exacto. Pero el conocimiento que adquirimos mediante la estimación o la evaluación, aunque no sea exacto constituye, según el principio de Steinitz, una guía eficaz para el maestro" (G. Kaspárov / Mis geniales Predecesores Vol. 1)
Más adelante en la citada obra, Kaspárov expresa: "Steinitz aisló un buen número de significativas características posicionales y descubrió que los brillantes ataques a menudo tienen éxito sólo a causa de una débil defensa. Tras haber elevado el arte de la defensa, Steinitz, en palabras de Euwe "arrojó serias dudas sobre el generalmente aceptado -gracias a las victorias de Anderssen y Morphy- axioma de la necesidad de atacar" De modo que en su lugar forjó el concepto de ataque bien fundado, como consecuencia de la acumulación gradual de pequeñas ventajas.
Su enseñanza es un punto de inflexión en la historia del ajedrez: Con Steinitz comienza la era del ajedrez moderno. La contribución del primer campeón mundial a su desarrollo sólo es equiparable a los grandes descubrimientos científicos del siglo XIX." 

sábado, 12 de noviembre de 2011

EN VISOR: Partida publicada en el Capítulo 3 (Dedicado a Morphy)

EN VISOR: Partida publicada en el Capítulo 2 (Dedicado a La Bourdonnais)

EN VISOR: PARTIDA PUBLICADA EN EL CAPITULO 1 (Dedicado a Philidor)

EN VISOR: LA SIEMPREVIVA. Incluye comentarios del Capítulo 5

LOS CAMPEONATOS DEL MUNDO Y EL AJEDREZ MODERNO (VI). Steinitz, el creador del Título Mundial.

STEINITZ. EL CREADOR DEL CAMPEONATO MUNDIAL. 
También considerado el padre de la moderna estrategia en el ajedrez, el legado de Wilhelm Steinitz se mantiene hasta nuestros días. Veamos quien fue este titán del tablero.










Pablo Morán, en su excelente libro “Los Campeonatos del Mundo, de Steinitz a Alekhine” (Colección Escaques, Ediciones Matínez Roca) nos cuenta:
“ Wilhelm Steinitz había nacido el 17 de mayo de 1836 en Praga (...) A los doce años ya mostraba en la escuela una buena disposición para las matemáticas, por lo que a los 22 fue enviado a Viena a seguir unos estudios que jamás completó, pues desde los primeros días empezó a frecuentar los círculos de ajedrez, donde comenzó jugando al estilo que agradaba en aquella épca, es decir, a base de brillantes ataques con sacrificios. Tanto así, que pronto se le denominó como el «Morphy austríaco», por la vehemencia de sus combinaciones (...) nada en él presagiaba la enorme transformación que aquel hombrecillo iba a imprimir en el mundo del tablero”.
“En 1862 partió para Londres para jugar un torneo internacional que fue ganado por Anderssen, y en el que finalizó en sexto lugar (...) y en el que destacó por la brillantez de sus combinaciones. (...)
Londres era en aquella época la Meca del ajedrez, y no debe extrañar, pues, que allí fijase Steinitz su residencia, imponiéndose poco a poco a todos los adversarios que le opusieron. (...)
Después del Torneo de Londres de 1883, Steinitz se traslada a los Estados Unidos, donde adquiere la nacionalidad norteamericana.”
El Campeonato del Mundo.
Steinitz es considerado el creador y primer ostentador del título de Campeón Mundial de Ajedrez. Veamos lo que nos dice Pablo Morán en su citada obra:
“Hasta la aparición de Steinitz a nadie se le había ocurrido emplear tan atrayente título, a pesar de que la superioridad de Staunton, Anderssen y Morphy sobre todos sus contemporáneos había quedado bien patentizada en determinados años.
Cuando Steinitz salta a la palestra del ajedrez internacional, el norteamericano Morphy ya se había alejado de las competiciones serias, así que la máxima figura entonces era el prusiano Anderssen, que había sido derrotado por Morphy convincentemente en el año 1858 en París por +2 -7 =2. Así pues, cuando en 1866 Steinitz venció en disputado match a Anderssen por +8 -6 =0, en Londres, se autotituló a sí mismo como «Campeón Mundial» ante la sonrisa de todos los aficionados que no acababan de tomar en serio aquel pequeño jugador centroeuropeo.
Objetivamente hablando, la superioridad de Steinitz en aquella época distaba mucho de estar clara, pues al año siguiente, 1867, Kolisch y Winawer lo superan en el Torneo de París, y en 1870 Anderssen se toma el desquite al vencer en el torneo de Baden-Baden, derrotándole en las dos partidas que ambos jugaron (...) Steinitz vuelve por sus fueros y vence en el gran torneo de Viena, 1873, con la satisfacción de obligar a Anderssen a rendir su rey en las dos partidas disputadas. Después de esta victoria estuvo bastante tiempo sin participar en torneos (...)
En el año 1882 reaparece en el gran torneo de Viena y obtiene el primer puesto, pero empatado a puntos con el polaco Simón Winawer, lo que indudablemente empalideció algo su triunfo (...)
Así estan las cosas, cuando en el año 1883, en Londres, organizaron un torneo a doble vuelta con los mejores jugadores de la época y que fue ganado brillantemente por Zukertort (...) y después de su triunfo -triunfo impecable, por otra parte- se definió a sí mismo como Campeón Mundial.
Steinitz no podía permitir aquello, e inmediatamente desafió a Zukertort a jugar un encuentro decisivo”
Dicho encuentro, disputado en 1886, fue ganado por Stenitz por +10 -5 =5, por lo que fue considerado como el primer Campeón Mundial de Ajedrez.
Legado de Steinitz.
Steinitz dejó un profundo legado en la historia del ajedrez, al respecto veamos lo que dijo el gran Kaspárov en su libro “Mis Geniales Predecesores”
“Steinitz dominó el ajedrez desde la década de 1870. Ardiente defensor de los métodos científicos, aplicó éstos como la llave que resolvería los problemas que se presentaban en el tablero. El primer paso fue seleccionar las posiciones con sus elementos integrantes, separando los signos esenciales de los que pudieran extraerse sólidos principios estratégicos. ¡Este gran suceso constituyó un punto de inflexión en la historia del ajedrez!"
Steinitz a menudo es considerado el Padre del ajedrez moderno. En una próxima entrega veremos el porqué de tal afirmación, así como algunas de sus excelentes partidas. 

martes, 2 de agosto de 2011

LOS CAMPEONATOS DEL MUNDO Y EL AJEDREZ MODERNO (V)

“La Siempreviva”
Tal como prometí en la entrega anterior referida al Gran Anderssen, a continuación un análisis o, mas bien una recopilación de análisis de esta maravillosa partida. Bien sea para fines didácticos o simplemente para deleitarnos en la evocación de nuestra infancia ajedrecística, recomiendo ampliamente se tomen un tiempo para recrear tanto los movimientos originales, como los interesantes análisis. Llama la atención el comentario que indica que solo después de 50 años se logró encontrar la refutación. Aquí se encuentran análisis y comentarios de Lásker y Kaspárov, entre otros. (Tomado de NUESTRO CIRCULO. Semanario de Ajedrez. Año 7. N° 288. Publicado en la Web: www.chessville.com)


LA SIEMPRE VIVA

Anderssen,A - Dufresne,J [C52]
Berlin, 1852
La "Siempreviva", la "Evergreen", la siempreverde, "La toujours jeune" o "La pervenche dans la couronne de lauriers" (expresión debida a Wilhelm Steinitz) es la gran obra maestra de Adolf Anderssen (6 de agosto de 1818 - 9 de marzo de 1878).

Persona de vida completamente burguesa, dedicada a la enseñanza de las matemáticas, Anderssen se "liberaba" al jugar al ajedrez, como se revela claramente en sus famosas partidas, la "Siempreviva" y la "Inmortal".
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Con este avance queda planteado el famoso Gambito Evans, arma favorita de los maestros del siglo XIX, y que durante muchos tiempo suscitó polémicas agitadas y fue objeto de innumerables e instructivos análisis. Tuvo que pasar mucho tiempo para que comenzara a perderse el terror que esta bonita apertura causaba, tanto que llegó a considerarse una necesidad evitarla a todo trance; y es por ello que se jugaba mucho la Defensa de los Dos Caballos (3... Cf6), en vez de 3... Ac5.
4...Axb4 5.c3 [Contra un juego pasivo se defienden bien las negras. Por ejemplo: 5.0-0 Cf6 6.d4 exd4 7.c3 dxc3 8.e5 d5 9.Ab5 Ce4 (9...Cd7!?) 10.Da4 0-0 11.Axc6 c2!] 5...Aa5 6.d4 exd4 Esto es ya imprudente. [La técnica moderna aconseja 6...d6! ]
7.0-0 d3 [Si 7...dxc3 8.Db3 Df6 9.e5 Dg6 10.Cxc3 Cge7 11.Aa3! con buen ataque para las blancas.]
8.Db3 Df6 9.e5 Dg6 10.Te1 [10.Aa3!?] 10...Cge7 11.Aa3 b5 El excelente desarrollo del juego de las blancas justifica plenamente el sacrificio de los dos peones. [11.Te3 f5 12.Txd3 Ab6 13.Ab5 Ca5 14.Dd1 c6 15.Aa4 Ac7 16.Ac2 0-0 17.Aa3 Te8 18.Cbd2 Cd5÷ Navarro,T-Miralles,D/Tortosa 1992 (1-0 en 27);11.Cbd2 0-0 (11...b5 12.Axb5 Tb8 13.Da4 Axc3µ Zukertort,J-Steinitz,W/London 1872 (0-1 en 38)) 12.Ce4 d2 13.Axd2 d5 14.exd6 cxd6÷ Losev,D-Kadimova,I/Moscow 1991 (1-0 en 30)] 11...b5 Optan las negras por devolver uno de los peones para desviar al AR blanco de su excelente casilla c4, y para sacar en seguida una de sus piezas encerradas. 12.Dxb5 Tb8 13.Da4 Ab6 Preparando el enroque, que no se podía efectuar por Axe7. [13...0-0?? 14.Axe7+-] 14.Cbd2 Ab7 Obsesionadas por su retraso en el desarrollo, las negras se apresuran a poner en juego el alfil dama. Quizá sea este movimiento el origen de sus futuras dificultades, pero ello no puede afirmarse. Al contrario, parece perfectamente lógico el plan adoptado por las negras. 15.Ce4 Df5?! 16.Axd3 Dh5
El blanco posee ya una gran ventaja y es tiempo de iniciar las acciones decisivas. (Kasparov) De acuerdo con su propio estilo romántico y también de acuerdo a lo que demandaba el público de aquél entonces, Anderssen jugó: 17.Cf6+! Kasparov coloca un signo ?!! a esta jugada, y comenta: Los dos signos de exclamación están dirigidos a una de las combinaciones más bonitas en la historia del ajedrez, combinación que precisamente comenzó con este movimiento. Pero hay que decir -objetivamente- que esta búsqueda de belleza creó complicaciones innecesarias. [En realidad -sigue diciendo Kasparov-, el prosaico 17.Cg3 Dh6 18.Cf5 Unzicker(La variante que Kasparov cita es: 18.Ac1 De6 19.Ac4 Cd5 (19...Dg6 20.Ch4 Dg4 21.Axf7+) 20.Cg5 Dg4 21.Te4 terminaba la partida sin ningún problema, ¡pero entonces el ajedrez habría perdido una de las joyas de su corona! (Kasparov); ] 17...gxf6 18.exf6 Tg8! (diagrama)
El genial Anderssen realiza aquí la más estupenda combinación de todos los tiempos. Kasparov comenta aquí: A primera vista, la columna "g" abierta otorga excelentes oportunidades de contraataque al negro, pero los cálculos de Anderssen iban más allá de los medios ordinarios de cualquier ser humano.
19.Tad1!! Anderssen debió calcular las principales variantes que se producen después de este admirable golpe que ha sido objeto de los embates analíticos de cuanto maestro existió hasta ahora. Todos ellos se esforzaron en buscar la refutación a tan maravillosa combinación, que hizo que a esta partida inmortal se la denominara "La Siempreviva". Y solamente después de cincuenta años apareció un análisis demostrando que las blancas no ganaban si las negras contestaban 19... Tg4 ; cosa que de ninguna manera destruye ni resta mérito a esta obra de arte. Y también más o menos por la misma época, Lasker demostró que las blancas habrían ganado con 19.Ae4, lo que parece haber quedado así probado. Para los amantes de lo bello ha sido una extraordinaria suerte que el genial Anderssen, entusiasmado en las hermosas variantes que surgen de Tad1, pasara por alto el prosaico y materialista golpe Ae4.
Por su parte, Kasparov comenta: Me ahorraré aquí centenares de análisis siguiendo a generaciones ajedrecistas. Después de un interminable debate los analistas se han puesto de acuerdo en que 19.Tad1 era mejor que el alternativo 19.Ae4. Pero ahora la mejor contestación era 19 ... Tg4!, qué propondría difíciles problemas al blanco, pero en las complicaciones salvajes que surgían a partir de ese movimiento, en mi opinión el blanco habría mantenido la iniciativa. 20.Axd5 Dxd5 21.Tad1+-] 19...Dxf3? Ahora el rey blanco está repentinamente a sólo un paso de que le corten la cabeza. ¿Pero cómo podemos reprocharle a Dufresne no disponer la capacidad analítica de Kasparov? [Genius 5.0 descubrió hace tiempo 19...Dh3! 20.Af1 Df5 21.De4 (pero aquí es mejor 21.Rh1 y si 21...Dxf6 22.Axe7 Cxe7 23.Txd7 Rf8 24.Texe7 Dxf3 y hay tablas luego de 25.Da3 Dxg2+ 26.Axg2 Axg2+ 27.Rg1 Ah3+ 28.Rh1 Ag2+ 29.Rg1 Ah3+) 21...Dxf6 22.Dxh7 Th8-+;
Ya se mencionó la jugada: 19...Tg4 En realidad, este movimiento fue propuesto en 1898 por Paul Lipke. 20.Ac4!? Rf8 (20...Df5!?) 21.Txe7 Cxe7 22.Axe7+ Rg8 23.Axf7+ Rxf7 24.Dxg4 Dxg4 25.Ce5+;
No sirve 19...Txg2+? 20.Rxg2 Ce5 21.Ae4+- Como se indicó en "Lasker's Chess Magazine" 1904/1908.(21.Dxd7+ Rxd7 (21...Cxd7 22.Txe7+ Rd8 23.Txd7+ Rc8 24.Td8+ Rxd8 25.Af5+ Re8 26.Ad7+ Rd8 27.Ae7#) 22.Ag6+ Re6 23.Axh5+- Partida por correspondencia entre Washington y Vera-Cruz, jugada desde abril de 1927 a abril de 1929.; ] 20.Txe7+! Cxe7!?
¡Otra prueba más que una obra maestra en ajedrez requiere la generosa cooperación del perdedor! (Kasparov) [Hoy en día, cualquier jugador profesional, y obviamente una computadora, acudiría sin vacilación alguna al movimiento 20...Rd8 previniendo el desastre próximo, pero -sin embargo- perdiendo luego de 21.Txd7+! Rc8 (21...Re8 22.Te7+ Rd8 23.Ae2++-; 21...Rxd7 22.Af5+ Re8 23.Ad7+ Rd8 24.Axc6++-) 22.Td8+!! Rxd8 (22...Txd8 23.gxf3; 22...Cxd8 23.Dd7+!! -siempre el mismo motivo- 23...Rxd7 24.Af5+ Rc6 25.Ad7#) 23.Ae2+ Jugada señalada por Lasker, cuyos análisis seguiremos ahora, pero que son erróneos. (En realidad, lo mejor es: 23.Af5+ -Kasparov dice sin embargo que es menos claro- 23...Dxd1+ 24.Dxd1+ Cd4 25.Ah3+- (25.g3 Tg5! 26.Ah3 Af3! Kasparov) ; 23...Cd4 24.Axf3 Axf3 25.Txd4+ (25.g3 Axd1 26.Dxd1 con un aburrido pero victorioso final.) 25...Axd4 26.Dxd4+ Rc8 27.Dd3 Axg2 28.Dxh7? (Lo exacto es 28.f3! Axf3+ 29.Rf1+-) 28...Tg6 (Lasker pasó por alto 28...Tb1+ 29.Dxb1 Ae4+-+ señalada en 1938 por el argentino Enrique Ruiz -obviamente cuando aún no existían ni Fritz ni Shredder...) 29.Dxg6 fxg6 30.Rxg2 Rd7 31.f7+- (Lasker);
En caso de 20...Rf8 21.Txd7+ (o bien 21.Te3+ d6 22.Txf3+-) 21...Re8 (21...Cb4 22.Axb4+ c5 23.Txf7+ Rxf7 24.Dd7+ Rxf6 25.Dd6+ Rg7 26.gxf3+-) 22.Te7+ Rd8 (22...Rf8 23.Te3++-) 23.Ae2++-] 21.Dxd7+!! Este sacrificio de dama, que se produce en varias de las variantes de la combinación, era la clave de la excepcionalmente bella maniobra iniciada por Anderssen en su jugada 19.

21...Rxd7 22.Af5+ Re8 [Si 22...Rc6 23.Ad7#]
23.Ad7+ Rf8 24.Axe7# Kasparov comenta finalmente: No sorprende que los ajedrecistas de aquel tiempo, impresionados por esta grandeza combinativa, no quisieran escuchar consejos posicionales. Pero la vieja escuela combinatoria, que consideró como su primer caballero a Anderssen, fue derrotada en la batalla contra las modernas técnicas de guerra de Paul Morphy cuyas tácticas tenían un mejor fundamento posicional. 1-0


martes, 16 de diciembre de 2008

LOS CAMPEONATOS DEL MUNDO Y EL AJEDREZ MODERNO (IV)


Morphy. La Leyenda Norteamericana


Continuando con esta serie, en esta oportunidad presentamos al Gran Paul Morphy. Sin duda una leyenda de nuestro amado juego. Kaspárov dijo de él: "Creo que en su caso se conjugaban un talento natural único y una brillante erudición. Su juego constituyó el siguiente paso hacia una fase más madura en el desarrollo del ajedrez. Morphy tenía un fuerte instinto posicional innato y, por consiguiente, puede considerársele como el primer prototipo de fuerte gran maestro del siglo XX"

(G. Kaspárov. "Mis Geniales Predecesores. Vol. 1)

Biografía

Paul Charles Morphy (Nueva Orleans, Luisiana, el 22 de junio de 183710 de julio de 1884) fue un jugador de ajedrez estadounidense, y es considerado el jugador más importante de su tiempo, y a la vez campeón mundial, aunque ese título no existía en su época. Algunos grandes maestros consideran que Morphy ha sido el más grande jugador que ha existido.
Además fue el primer jugador de ajedrez estadounidense que se convirtió en una gran figura del ajedrez internacional.

Creció en una aristocrática familia criolla de origen hispano/irlandés, y madre francesa. El ajedrez en la familia de Paul siempre fue una práctica de hombres, sus abuelos, padre, hermanos y tíos, practicaban el juego regularmente.

Comenzó a jugar al ajedrez a los diez años, y a los 12 ya era uno de los mejores jugadores de la localidad. Después hizo giras por todo Estados Unidos derrotando a todos sus adversarios.

Llegó a dominar muy bien el inglés, el español, el francés y el alemán.

Terminó la universidad muy joven a los 20 años y como no podía practicar la abogacía, (era necesario tener 21 años para hacerlo) se tomó un año para jugar con los mejores jugadores de Europa, venciéndolos a todos. En 1867, su salud mental comenzó a empeorar. Llegó a sufrir delirios persecutorios e incluso a odiar el Ajedrez. En 1882 unos periodistas fueron a su hogar a comunicarle que le incluirían en un libro sobre los Grandes Personajes de su ciudad natal por su dedicación y esfuerzo al ajedrez. Paul se enfureció y dijo: "Sólo he tenido un empleo ficticio y no tengo nada que valorar en incluir en este libro". Paul Morphy murió el 10 de julio de 1884, tras sufrir un ataque de apoplejía, tras ducharse con agua fría.
(Fuente: Wikipedia.org)

Sus encuentros en Europa:

* Morphy - Löwental / Londres, 1858, (10.0 - 4.0) +9 =2 -3
* Morphy - Owen / Londres, 1858, (8.0 - 2.0) +7 =2 -1
* Morphy - Boden / Londres, 1858, (7.5 - 2.5) +6 =3 -1
* Morphy - Medley / Londres, 1858, (3.0 - 2.0) +3 =0 -2
* Morphy - Harrwitz / París, 1858, (10.0 - 4.0) +9 =2 -3
* Morphy - Anderssen / París, 1858, (8.0 - 3.0) +7 =2 -2
* Morphy - De Riviere / París, 1858, (3.5 - 2.5) +3 =1 -2
* Morphy - Mongredien / París, 1859, (7.5 - 0.5) +7 =1 -0

(Fuente: Wikipedia.org)


Bird - Morphy (Londres, 1858)

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 e4 7. Ne5 Nf6 8. Bg5 Bd6 9. Nh5 O-O 10. Qd2 Qe8 11. g4 Nxg4 12. Nxg4 Qxh5 13. Ne5 Nc6 14. Be2 Qh3 15. Nxc6 bxc6 16. Be3 Rb8 17. O-O-O Rxf2 18. Bxf2 Qa3 19. c3 Qxa2 20. b4 Qa1+ 21. Kc2 Qa4+ 22. Kb2 Bxb4 23. cxb4 Rxb4+ 24. Qxb4 Qxb4+ 25. Kc2 e3 26. Bxe3 Bf5+ 27. Rd3 Qc4+ 28. Kd2 Qa2+ 29. Kd1 Qb1+ 0-1

(pueden ver la partida en la entrada: "Visor de Partidas")





viernes, 5 de diciembre de 2008

LOS CAMPEONATOS DEL MUNDO Y EL AJEDREZ MODERNO (III)


Anderssen, el Rey de la Combinación.
Adolf Anderssen nació en Alemania en 1818. El profesor de matemáticas Anderssen, considerado el mejor jugador del mundo entre 1851 y 1866, fue, sin embargo, destronado en 1857 por el americano Morphy, que abandonó el juego de competición en 1858. Anderssen mantuvo, pues, su primera posición hasta 1866, en que la perdió definitivamente frente a Steinitz, que utilizó esta victoria como argumento para proclamarse primer campeón del mundo oficial.
El joven Anderssen aprendió el ajedrez con su padre, a los nueve años. Tras vencer en el torneo de Londres en 1851, se impuso como el mejor jugador mundial al derrotar al campeón inglés, Staunton, en semifinales.
De nuevo se alzó con el torneo de Londres en 1862, aventajando a Steinitz, y con el de Baden-Baden, en 1870, igualmente por delante de Steinitz. Disputó también numerosos encuentros contra grandes jugadores, como Zukertort (victoria en 1868, derrota en 1871), Paulsen (tablas en 1862, derrotas en 1876 y 1877) y Kolisch (victoria en 1861).
Hay numerosas partidas en la historia del ajedrez que han suscitado la admiración del público. Los campeones del mundo, Alekhine, Fischer o Kasparov, han dejado para el recuerdo auténticas joyas con sus partidas al ataque. Algunas combinaciones brillantes, como los sacrificios de las damas de las partidas Levitsky-Marshall (Breslau, 1912) o Averbach-Kotov (Zurich, 1953), pasarán para siempre a la historia del juego. Pero en el siglo XIX, el alemán Anderssen protagonizó la apoteosis cuando dos de sus partidas adquirieron nombre propio. La primera partida, contra Kieseritzky, en 1851, fue bautizada como "la Inmortal". En ella introdujo el sacrificio de las dos torres para atacar al rey, e inspiró durante mucho tiempo diversas combinaciones sobre esta base. La segunda partida, un año más tarde, contra Dufresnes fue bautizada "la Siempreviva". ¿Qué importancia tiene el hecho de que análisis posteriores hayan demostrado que, en ambos casos, las jugadas de Anderssen no eran la mejor opción?. Como en las partidas del campeón mundial Tal, que un siglo después haría combinaciones a veces incorrectas, hay que distinguir entre el juicio objetivo de una posición y las limitaciones que comporta el juego de competición - por ejemplo, no repetir sus propias jugadas, no mover las piezas mientras se reflexiona, etc.-. Aunque el gran maestro Réti condena el juego de combinación, que considera superfluo, y achaca a la debilidad de los contrincantes de Anderssen algunas de sus victorias, los aficionados siguen gozando con estos ataques espectaculares que forman parte del aspecto artístico del juego.Además, aunque el juego de combinación parece inútil cuando una solución simple puede llevar a la victoria, cuando se estudian las dos obras maestras de Anderssen, tales soluciones no parecen tan claras.


"La Siempreviva"
Anderssen - Dufresne (Berlín 1852)

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ac4 Ac5 4. b4 Axb4 5. c3 Aa5 6. d4 exd4
7. O-O d3 8. Db3 Df6 9. e5 Dg6 10. Te1 Cge7 11. Aa3 b5 12. Dxb5 Tb8
13. Da4 Ab6 14. Cbd2 Ab7 15. Ce4 Df5 16. Axd3 Dh5 17. Cf6+ gxf6
18. exf6 Tg8 19. Tad1 Dxf3 20. Txe7+ Cxe7 21. Dxd7+ Rxd7
22. Af5+ Re8 23. Ad7+ Rf8 24. Axe7++ 1-0

(En un próximo artículo presentaré un análisis de esta fascinante partida)


miércoles, 5 de noviembre de 2008

LOS CAMPEONATOS DEL MUNDO Y EL AJEDREZ MODERNO (II)



La Bourdonnais: El Pre – Romantico.


Después de la muerte de Philidor en 1795, transcurrió un buen tiempo en aparecer en Europa otros ajedrecistas notables. Hacia 1820 aparecieron, en Francia e Inglaterra respectivamente, Alexandre Deschapelles (1780-1847) y William Lewis (1787-1870) Después destacaron sus Discipulos: Louis De Labourdonnais (1795-1840) y Alexander McDonnell (1798-1835)

Biografía (tomada de: Wikipedia.org)

Louis-Charles Mahé de La Bourdonnais era del hijo menor de una familia noble, la perteneciente al gobernador de la isla Reunión (Isla Borbón en la época). Estudió en el liceo Henri IV de París, aunque jamás ejerció otra profesión que no fuese la de jugador de ajedrez, durante 20 años.
La Bourdonnais tuvo como maestro a su compatriota Deschapelles, que jugaba de un modo intuitivo y a quien no tardó en superar. En 1834 se enfrentó en un famoso encuentro con MacDonnell en el que disputaron 88 partidas, de las cuales el francés venció en 44, perdió 30 y 14 acabaron en tablas. Un año más tarde publicó «Nuevo tratado sobre el juego del ajedrez», que tenía un tomo de aperturas y partidas y otro de finales teóricos, más 60 estudios compuestos.
Casado con una inglesa visitó Gran Bretaña en 1824, sin encontrar rival de su talla. Vivió fundamentalmente del ajedrez, jugando, publicando libros y siendo secretario del Club de la Regence.
Dos aspectos caracterizan su juego: la rapidez en los análisis y su insaciable gusto por el ajedrez. A pesar de la rapidez con la que jugaba sus análisis eran agudos y exactos. Su estilo de juego está marcado por las formidables combinaciones, que destacaron en la época por su gran solidez. Nunca se arriesga en el ataque, sino que prepara la combinación centralizando la piezas primero.
Después de ganar en su encuentro con MacDonnell volvió a París y fundó la primera revista de ajedrez de la historia: «Le Palamede».
(fuente: Wikipedia.org)


A continuación una memorable partida de La Bourdonnais, quizá la más conocida. ¿Quien no se ha topado con esa posición donde los 3 peones en 7ma fila derrotan al ejército contrario?

(Algunos comentarios de G. Kaspárov, de su Libro: "Mis Geniales Predecesores")

(291) McDonnell,Alexander - De Labourdonnais,Louis Charles Mahe [B32]
London m4 London (16), 1834
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e5! El signo de admiración se debe a la brecha del tiempo. La Bourdonnais puso en práctica una jugada que ¡150 años más tarde! Daría lugar a un elaborado sistema teórico, por parte del gran maestro Sveshnikov
5.Cxc6 bxc6 6.Ac4 Cf6 7.Ag5 Ae7 8.De2 d5 9.Axf6 Axf6 10.Ab3 0–0 11.0–0 a5 12.exd5 cxd5 13.Td1 d4 14.c4?
Obviamente, el error decisivo. No se puede dejar de presionar a los peones negros, sin obtener algo concreto.
14...Db6 15.Ac2 Ab7 16.Cd2 Tae8 17.Ce4 Ad8 18.c5 Dc6 19.f3 Ae7 20.Tac1 f5! El comienzo del fin; los alfiles disparan a distancia, los peones negros irrumpen en el centro, lo que justifica la entrega de la calidad.
21.Dc4+ Rh8 22.Aa4 Dh6 23.Axe8 fxe4! La avalancha de la infantería se pone en marcha. 24.c6 exf3 25.Tc2 De3+ 26.Rh1 Ac8 27.Ad7 f2 28.Tf1 d3 29.Tc3 Axd7 30.cxd7 e4 31.Dc8 Ad8 32.Dc4 De1 33.Tc1 d2 34.Dc5 Tg8 35.Td1 e3 36.Dc3 Dxd1 37.Txd1 e2 ¡Bonita Falange! A Philidor le hubiera encantado ver un triunfo tan apoteósico de los peones.

(Pueden ver la partida en la entrada: "Visor de Partidas)